HE REPETIDO UNA MODESTIA DE HERBERT QUAIN; NATURALMENTE, ESA MODESTIA NO AGOTA SU PENSAMIENTO. FLAUBERT Y HENRY JAMES NOS HAN ACOSTUMBRADO A SUPONER QUE LAS OBRAS DE ARTE SON INFREQUENTES Y DE EJECUCÍON LABORIOSA; EL SIGLO XVI (RECUERDEMOS EL "VIAJE DEL PARNASO", RECORDEMOS EL DESTINO DE SHAKESPEARE) NO COMPARTÍA ESA DESCONSOLADA OPINIÓN. HERBERT QUAIN, TAMPOCO. LE PARECIA QUE LA BUENA LITERATURA ES HARTO COMÚN Y QUE APENAS HAY DIÁLOGO CALLEJERO QUE NO LA LOGRE. TAMBIÉN LE PARECÍA QUE EL HECHO ESTÉTICO NO PUEDE PRESCINDIR DE ALGÚN ELEMENTO DE ASOMBRO Y QUE ASOMBRARSE DE MEMORIA ES DIFÍCIL. DEPLORABA ON SONRIENTE SINCERIDAD "LA SERVIL Y OBSTINADA CONSERVACIÓN" DE LIBROS PRETÉRITOS... IGNORO SI SU VAGA TEORÍA ES JUSTIFICABLE; SÉ QUE SUS LIBROS ANHELAN DEMASIADO EL ASOMBRO. jorge luis borges.