MESMO DESPROVIDOS DE SEU PRESTÍGIO DE VERDADE REVELADA, NEM POR ISSO OS MITOS DEIXAM DE FORMULAR UM PROBLEMA PARA O ESPÍRITO. COMO É POSSÍVEL QUE RELATOS TÃO "DESARRAZOADOS" TENHAM NÃO APENAS ENCONTRADO CREDIBILIDADE NO MEIO DOS HOMENS COMO ATÉ MESMO SIDO IMAGINADOS? VIMOS COMO INCLUSIVE OS ANTIGOS PROCURARAM UMA "EXPLICAÇÃO" PARA OS MITOS. AS QUE ELES PROPUSERAM EVIDENTEMENTE NÃO NOS SATISFAZEM. TAMBÉM NÃO ACREDITAMOS, AO MENOS NO PLANO DO PENSAMENTO CIENTÍFICO, QUE OS DEUSES PAGÃOS SEJAM INVENÇÕES "DIABÓLICAS" DE ESPÍRITOS MALIGNOS - OS MESMOS QUE, NO DIZER DOS COMENTADORES DE PLUTARCO, CHORAVAM A "MORTE DO GRANDE PÃ" QUANDO, SOB O REINADO DE AUGUSTO, A NOVA LEI SUCEDEU À ANTIGA. SUSTENTAR, COMO OS FILÓSOFOS DO SÉCULO XVIII, QUE A IMAGINAÇAO HUMANA SEJA CAPAZ DE TODAS AS LOUCURAS QUANDO NÃO FOR ESCLARECIDA PELA RAZÃO É RECUSAR O PROBLEMA E DESCONHECER PERIGOSAMENTE A "FUNÇÃO DA LOUCURA", QUE É UM FATO E DEVE SER ELA MESMA EXPLICADA. FOI SOMENTE NO SÉCULO XIX QUE A MITOLOGIA ANTIGA COMEÇOU A SER TRATADA COM SERIEDADE, COMO UM OBJETO DE CONHECIMENTO E ANÁLISE. pierre grimal.